核废水里的“氚”有什么危害？
据德国某海洋科学研究机构计算，福岛核电站废水一旦排海，57天内放射性物质将扩散至太平洋大半区域。核废水入海之后，直接对海洋环境、海洋生物造成放射性污染，间接会导致海洋生物的基因突变，产生无法预估的后果。更夸张的是，日本政府竟然推出“放射性氚”吉祥物，引发网民痛斥！那么福岛核废水里的“氚”到底是个啥呢？
氚是氢的放射性同位素，带有放射性，会发生β衰变，放出电子变成氦-3，半衰期为12.43年。在自然界中存在极少，主要是利用金属锂-6或它的合金在核反应堆内经中子照射产生。
陈尚介绍，这些废水经过处理，依然还有较高浓度的放射性氚，是无法消除的。排入海洋后，氚还会产生低强度的β射线，有可能长期影响鱼类、浮游生物、底栖生物、鸟类等生物多样性，通过海流扩散，氚会扩散到东海、黄海、渤海等海域。
日本真的没别的招儿了吗？
大量被污染的冷却水，除了排放到海洋当中去，难道就没有其他的解决办法了？事实并非如此，相反从科学原理上来说，处置核废水的方法并不少。
自2013年以来，日本政府就污水处置方式，提出了五种方法，包括：地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋。之后，日本经济产业省组织的专家委员会于2020年2月提交报告书，认为“最实际的解决方法”，是将核废水稀释排放入海或蒸发排入大气。
不过，正如经济产业省专家会议报告书所写：“排放入海所需耗时最短，花费也最少”。由此，核废水排放入海选项被选中。
处理过的核废水就能喝吗？
为了让国际社会接受往太平洋排放核废水，日本副首相兼财务大臣麻生太郎称“处理过的核废水喝了也没什么问题”。对此，有日本网友愤怒发帖：“如果你真的这么想的话，那你先喝吧！”
陈尚认为，放射性废水经过处理后不能用于灌溉园林、补充景观河流，更不能用于人和动物饮用。废水处理过后即使达到饮用水标准，也是不能饮用的。
美国缘何口是心非？
对日本政府将福岛核废水排放入海的决定，美国却予以支持，还感谢日本所谓“公开透明”。对此，外交部发言人赵立坚4月15日说，日本别以为得到了美国的感谢，就吃了定心丸。美国身体很诚实，一边点赞，一边禁止日本大米、鱼类等产品进口。他说，“美国食品药品管理局强调，由于辐射和核污染相关的公共卫生问题，已经加强对日本受管制产品的监管，对美国这种政策，不知日本方面作何解释？”
日方此举真的符合国际法吗？
日方排海工作预计2年后开始，将持续30年，拟排放核废水超过100万吨，排放数量之大，持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高前所未有。对这极不负责的行为，国际社会进行了强烈谴责。
4月14日，“日方此举真的符合国际法吗？”外交部发言人赵立坚向日方发问。林灿铃表示，首先，“尊重国家主权和不损害国外环境”是国际环境法的基本原则，是各国都必须遵守的行为准则。另外，一些国际条约也设定了在该领域的国际义务，如《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》（简称《伦敦公约》）、《联合国海洋法公约》等。国际原子能机构总干事格罗西14日在接受中国媒体采访时表示，日本向太平洋排放的核废水不应对环境造成损害。
日本偷排该咋办？
既然核废水对海洋生态和人类生产生活影响如此之大，对于日本此次倾倒核废水的行为，国际社会应如何监督，从法律上又有怎样的应对手段？
对于监控日本偷排的措施，陈尚说，为防止日本擅自向海洋排放射性废水，世界各国可以合作，调用高精度卫星监视福岛第一核电站厂区和放射性废水储存区，每天从空中拍一张遥感照片，可以及时发现放射性废水储存罐是否减少，结合船舶靠港离港轨迹等信息，进而判断是否存在未经许可的倾倒。
林灿铃说，日本本身就是一些相关条约的缔约国，应敦促日本严格遵守相关条约规范，诚实履行相关国际义务。除此之外，在没有得到安全确认前，国际社会要监督日本不能将核废水倾倒入海。最后，应组成联合调查团实地调查、检测以确认核废水的真实情况，包括相关成分的含量、危险性、危害性等，公开公布相关数据。当然，如果造成损害后果确定，无论是即时的还是潜在的。受害者当然可以依法向日本提起诉讼，追究其法律责任。
赵立坚说，日本一些政客费尽心思想要证明核废水清白，那就请他们把核废水用来饮用、做饭、洗衣服或者灌溉。请他们保证，海产品不会被核废水污染。请他们接受国际原子能机构建议，同中韩在内的有关国家合作成立技术工作组，开展评估。
赵立坚还表示，日本别以为得到了美国的感谢，就吃了定心丸。美国身体很诚实。一边点赞，一边禁止日本大米、鱼类等产品进口。美国食品药品管理局强调，由于辐射和核污染相关的公共卫生问题，已经加强对日本受管制产品的监管。对美国这种政策，不知日本方面作何解释？
在商务部今天举行的例行发布会上，针对日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水一事，商务部新闻发言人高峰表示：
日本政府不顾国内外质疑和反对，在未穷尽安全处置手段的情况下，未与周边国家和国际社会充分协商，单方面作出以排海方式处置福岛核电站核废水的决定，已经引起国际社会、特别是周边国家和民众的高度关注。中方对此严重关切。
中方将密切跟踪事态发展，认真评估可能会对相关食品及农水产品安全和贸易造成的严重威胁，保障中国消费者的安全。
韩国民众拉黑日本海鲜
在日本正式宣布从2023年起将核废水排入大海之后，韩国民众对于日本海鲜产品的排斥情绪立即高涨起来，销售水产品的韩国商户也难掩愤怒之情。一些从业多年的老商户表示，每当出现与日本核废水相关的新闻报道，很多顾客就会立刻拒绝购买日本水产品，这次也不例外。韩国的大型超市和百货店等零售商则表示，他们从2011年开始就不再销售日本出产的海鲜产品，今后也没有计划去改变。尽管如此，为确保顾客了解这一情况，有的超市还是贴出了告示，强调超市里没有日本海鲜，水产区全部是韩国产或是从日本以外的国家进口的水产品。此外，韩国有25个水产团体14日发表联合声明，谴责日本排放核废水入海的决定，说这是威胁韩国乃至全世界水产业的不负责任的行为。
文在寅欲起诉日本核污水入海
面告日本大使的言论“极为罕见”
韩国总统文在寅14日就日本决定向海中排放福岛核电站核废水向日本驻韩国大使表达严重关切，同时要求官员研究把“排污”一事提交国际法庭。
韩国总统府发言人康珉硕说，文在寅当天接受新任日本驻韩国大使相星孝一递交的国书，随后在交谈中告诉对方，作为与日本邻近的国家，韩国对日方决定把福岛第一核电站核废水排放入海“严重关切”。文在寅要求相星孝一把韩方态度转达给日本政府。
康珉硕说，韩国总统在这一场合发表这样的言论“极为罕见”。
4月14日，韩国民众在位于首尔的日本驻韩国大使馆外集会，抗议日本政府将福岛核废水排入大海。新华社发
另外，康珉硕说，文在寅同一天在总统府内部会议上要求政府部门“积极研究”把日方“排污”一事提交国际海洋法法庭。
韩联社报道，韩国外交部同一天说，正考虑在国际层面针对日方做法采取法律行动，将与国际原子能机构及相关国家合作，确保日方排放受到“可接受、科学和客观”核查。
日本政府13日正式决定将福岛第一核电站上百万吨核废水排放入海，引发韩国政府强烈反应。韩方认为，日方在没有与邻近的韩国进行充分磋商和寻求理解的情况下单方面做出这一决定，这一行为给周边国家海洋环境安全带来威胁。韩国外交部当天召见相星孝一，提出严正抗议。
韩国国务调整室室长具润哲14日在电视节目中说，日方选择了“最容易”的处理方式。
韩国朝野政党14日继续就日方“排污”决定表达强烈反对和谴责。韩联社报道，执政党共同民主党召开会议，“谴责日本政府没有透明地披露信息或经过验证程序就做出决定”。
一些共同民主党籍国会议员不满美国政府对日方“排污”做出的反应。美国国务院发表声明称，日方决定是“透明的”，这一做法“似乎符合全球公认的核安全标准”。议员申东根在社交媒体写道，作为韩国的传统盟国，美国“支持和偏袒”日本，令人“非常失望”。“我怀疑，如果加拿大或墨西哥决定排放核电站核污染水，美国是否也会发表类似支持声明。”
韩国外交部当天说，韩方已经经由美国驻韩国使馆和韩国驻美使馆，就日方决定向美方表达韩方忧虑。
